Däckrecensioner av EconexNA-1
Vi har samlat däckrecensioner sedan 1999 – vi har fler än 400 000 testresultat och över fem miljarder körda kilometer. Hitta de bästa däcken för dig.
Till butikskategorierna
Däcktest & recensioner av sommardäck
EconexNA-1 tyre review
|
Grepp på torrt väglag Bromsförmåga på torrt väglag Grepp på vått väglag Bromsförmåga på vått väglag Grepp på snö |
Körkomfort Ljudnivå inne i bilen Däckslitage Bränsleförbrukning |
Genomsnittsresultat av 96 testbedömningar
Ø 7 662 304 km driven
| 29.09.2021 insändare Linus R | Note 4.7 |
| (3 500 km driven) |
- Grepp på torrt väglag
- Bromsförmåga på torrt väglag
- Grepp på vått väglag N/A
- Bromsförmåga på vått väglag
- Grepp på snö
- Körkomfort
- Ljudnivå inne i bilen
- Däckslitage
- Bränsleförbrukning
Däckstorlek och fordonstillverkare
205 / 55 R16 V
SKODA Octavia Combi 1.8T 4X4
Resultat: Skulle du köpa igen? Probably
Kommentera:
Ganska mycket buller när man kör. Det kan bero på andra faktorer än just däcken, men det blev mer högljutt efter bytet. Har inte riktigt testat greppnivån men bilen känns klistrad på vägen givet att du inte töjer på gränserna. Ekonomimässigt har dom varit efter förväntan, kör en törstig bil och förbrukningen har varit näst intill densamma, om inte lite bättre. Har åkt på många krokiga vägar i "lagliga" hastigheter och har inte märkt av att bilen har velat understyra, till och med i ganska skarpa kurvor. För vanliga gatudäck är dessa i största allmänhet OK och definitivt en bra investering
205 / 55 R16 V
SKODA Octavia Combi 1.8T 4X4
Resultat: Skulle du köpa igen? Probably
Kommentera:
Ganska mycket buller när man kör. Det kan bero på andra faktorer än just däcken, men det blev mer högljutt efter bytet. Har inte riktigt testat greppnivån men bilen känns klistrad på vägen givet att du inte töjer på gränserna. Ekonomimässigt har dom varit efter förväntan, kör en törstig bil och förbrukningen har varit näst intill densamma, om inte lite bättre. Har åkt på många krokiga vägar i "lagliga" hastigheter och har inte märkt av att bilen har velat understyra, till och med i ganska skarpa kurvor. För vanliga gatudäck är dessa i största allmänhet OK och definitivt en bra investering
| 19.09.2021 insändare Per Johansson | Note 3.6 |
| (30 000 km driven) |
- Grepp på torrt väglag
- Bromsförmåga på torrt väglag
- Grepp på vått väglag N/A
- Bromsförmåga på vått väglag
- Grepp på snö
- Körkomfort
- Ljudnivå inne i bilen
- Däckslitage
- Bränsleförbrukning
Däckstorlek och fordonstillverkare
195 / 65 15 H
PEUGEOT 206 CC 1.6 90 16V
Resultat: Skulle du köpa igen? Definitely
195 / 65 15 H
PEUGEOT 206 CC 1.6 90 16V
Resultat: Skulle du köpa igen? Definitely
| 20.09.2021 insändare Johansson | Note 4.05 |
| (900 km driven) |
- Grepp på torrt väglag
- Bromsförmåga på torrt väglag
- Grepp på vått väglag N/A
- Bromsförmåga på vått väglag
- Grepp på snö
- Körkomfort
- Ljudnivå inne i bilen
- Däckslitage
- Bränsleförbrukning
Däckstorlek och fordonstillverkare
195 / 65 15 T
RENAULT Kangoo Rapid 1.6 LPG
Resultat: Skulle du köpa igen? Probably
195 / 65 15 T
RENAULT Kangoo Rapid 1.6 LPG
Resultat: Skulle du köpa igen? Probably
| 28.08.2021 insändare Tommy | Note 4.25 |
| (5 000 km driven) |
- Grepp på torrt väglag
- Bromsförmåga på torrt väglag
- Grepp på vått väglag N/A
- Bromsförmåga på vått väglag
- Grepp på snö
- Körkomfort
- Ljudnivå inne i bilen
- Däckslitage
- Bränsleförbrukning
Däckstorlek och fordonstillverkare
205 / 55 16 V
VOLVO V70 2.4 D AWD
Resultat: Skulle du köpa igen? Definitely
205 / 55 16 V
VOLVO V70 2.4 D AWD
Resultat: Skulle du köpa igen? Definitely