Däckrecensioner av Asymmetric

Vi har samlat däckrecensioner sedan 1999 – vi har fler än 400 000 testresultat och över fem miljarder körda kilometer. Hitta de bästa däcken för dig.

Till butikskategorierna Däcktest & recensioner av sommardäck

Asymmetric tyre review

Grepp på torrt väglag

Bromsförmåga på torrt väglag

Grepp på vått väglag

Bromsförmåga på vått väglag

Grepp på snö

Körkomfort

Ljudnivå inne i bilen

Däckslitage

Bränsleförbrukning
N/A

Genomsnittsresultat av 25 testbedömningar
Ø 1 861 341 km driven

Betyg

Köp och information Asymmetric

24.05.2009 insändare	Note 4.69
(2 500 km driven)

Grepp på torrt väglag
Bromsförmåga på torrt väglag
Grepp på vått väglag
Bromsförmåga på vått väglag
Grepp på snö
Körkomfort
Ljudnivå inne i bilen
Däckslitage
Bränsleförbrukning N/A

Däckstorlek och fordonstillverkare
215 / 55 R16 V
volvo S80T 2002
Resultat: Skulle du köpa igen? Definitely

24.05.2009 insändare	Note 2.92
(4 000 km driven)

Grepp på torrt väglag
Bromsförmåga på torrt väglag
Grepp på vått väglag
Bromsförmåga på vått väglag
Grepp på snö
Körkomfort
Ljudnivå inne i bilen
Däckslitage
Bränsleförbrukning N/A

Däckstorlek och fordonstillverkare
225 / 45 R17 ZR
Saab 9-5 2,3 t
Resultat: Skulle du köpa igen? Definitely

23.05.2009 insändare	Note 1.15
(1 200 km driven)

Grepp på torrt väglag
Bromsförmåga på torrt väglag
Grepp på vått väglag
Bromsförmåga på vått väglag
Grepp på snö
Körkomfort
Ljudnivå inne i bilen
Däckslitage
Bränsleförbrukning N/A

Däckstorlek och fordonstillverkare
195 / 60 R15 H
Volvo
Resultat: Skulle du köpa igen? No way

19.05.2009 insändare Micke	Note 1.48
(30 000 km driven)

Grepp på torrt väglag
Bromsförmåga på torrt väglag
Grepp på vått väglag
Bromsförmåga på vått väglag
Grepp på snö
Körkomfort
Ljudnivå inne i bilen
Däckslitage
Bränsleförbrukning N/A

Däckstorlek och fordonstillverkare
205 / 50 R16 ZR
SAAB 9-3 2,0 T SE -98
Resultat: Skulle du köpa igen? No way
Kommentera:
Fruktansvärt dåliga däck, komfort = sämre än dubbdäck

‹

›