Däckrecensioner av CX668

Vi har samlat däckrecensioner sedan 1999 – vi har fler än 400 000 testresultat och över fem miljarder körda kilometer. Hitta de bästa däcken för dig.

Till butikskategorierna Däcktest & recensioner av sommardäck

CX668 tyre review

Grepp på torrt väglag

Bromsförmåga på torrt väglag

Grepp på vått väglag

Bromsförmåga på vått väglag

Grepp på snö

Körkomfort

Ljudnivå inne i bilen

Däckslitage

Bränsleförbrukning

Genomsnittsresultat av 55 testbedömningar
Ø 7 592 760 km driven

Betyg

Köp och information CX668

02.11.2013 insändare	Note 4.5
(2 000 km driven)

Grepp på torrt väglag
Bromsförmåga på torrt väglag
Grepp på vått väglag
Bromsförmåga på vått väglag
Grepp på snö
Körkomfort
Ljudnivå inne i bilen
Däckslitage
Bränsleförbrukning N/A

Däckstorlek och fordonstillverkare
165 / 80 R15
VOLVO pv544
Resultat: Skulle du köpa igen? Definitely

24.10.2013 insändare Ö Nyberg	Note 1.8
(600 km driven)

Grepp på torrt väglag
Bromsförmåga på torrt väglag
Grepp på vått väglag
Bromsförmåga på vått väglag
Grepp på snö
Körkomfort
Ljudnivå inne i bilen
Däckslitage
Bränsleförbrukning N/A

Däckstorlek och fordonstillverkare
175 / 70 R13
AUDI Husvagn
Resultat: Skulle du köpa igen? No way
Kommentera:
Däcken var äggformade och vinda

24.10.2013 insändare	Note 1.8
(600 km driven)

Grepp på torrt väglag
Bromsförmåga på torrt väglag
Grepp på vått väglag
Bromsförmåga på vått väglag
Grepp på snö
Körkomfort
Ljudnivå inne i bilen
Däckslitage
Bränsleförbrukning N/A

Däckstorlek och fordonstillverkare
175 / 70 R13

Resultat: Skulle du köpa igen? Definitely

14.10.2013 insändare	Note 3.05
(2 000 km driven)

Grepp på torrt väglag
Bromsförmåga på torrt väglag
Grepp på vått väglag
Bromsförmåga på vått väglag
Grepp på snö
Körkomfort
Ljudnivå inne i bilen
Däckslitage
Bränsleförbrukning N/A

Däckstorlek och fordonstillverkare
175 / 70 R14
TOYOTA carina
Resultat: Skulle du köpa igen? Definitely

‹

›