Däckrecensioner av FK452

Vi har samlat däckrecensioner sedan 1999 – vi har fler än 400 000 testresultat och över fem miljarder körda kilometer. Hitta de bästa däcken för dig.

Till butikskategorierna Däcktest & recensioner av sommardäck

FK452 tyre review

Grepp på torrt väglag

Bromsförmåga på torrt väglag

Grepp på vått väglag

Bromsförmåga på vått väglag

Grepp på snö

Körkomfort

Ljudnivå inne i bilen

Däckslitage

Bränsleförbrukning

Genomsnittsresultat av 243 testbedömningar
Ø 53 247 064 km driven

Betyg

Köp och information FK452

11.12.2010 insändare Roffe	Note 3.7
(8 000 km driven)

Grepp på torrt väglag
Bromsförmåga på torrt väglag
Grepp på vått väglag
Bromsförmåga på vått väglag
Grepp på snö
Körkomfort
Ljudnivå inne i bilen
Däckslitage
Bränsleförbrukning N/A

Däckstorlek och fordonstillverkare
275 / 30 R19 ZR
Chrysler 300 c touríng
Resultat: Skulle du köpa igen? Definitely

04.12.2010 insändare Mats Jönsson	Note 3.95
(11 054 km driven)

Grepp på torrt väglag
Bromsförmåga på torrt väglag
Grepp på vått väglag
Bromsförmåga på vått väglag
Grepp på snö
Körkomfort
Ljudnivå inne i bilen
Däckslitage
Bränsleförbrukning N/A

Däckstorlek och fordonstillverkare
215 / 55 R16 H
Volvo S 80
Resultat: Skulle du köpa igen? Definitely

01.12.2010 insändare	Note 3.05
(3 000 km driven)

Grepp på torrt väglag
Bromsförmåga på torrt väglag
Grepp på vått väglag
Bromsförmåga på vått väglag
Grepp på snö
Körkomfort
Ljudnivå inne i bilen
Däckslitage
Bränsleförbrukning N/A

Däckstorlek och fordonstillverkare
235 / 45 R16 ZR

Resultat: Skulle du köpa igen? Probably

29.11.2010 insändare kalle	Note 1.9
(5 000 km driven)

Grepp på torrt väglag
Bromsförmåga på torrt väglag
Grepp på vått väglag
Bromsförmåga på vått väglag
Grepp på snö
Körkomfort
Ljudnivå inne i bilen
Däckslitage
Bränsleförbrukning N/A

Däckstorlek och fordonstillverkare
205 / 50 R16 ZR
volvo v70:1
Resultat: Skulle du köpa igen? Possibly
Kommentera:
Något stötigt, men det är ju ett sportdäck

‹

›