Däckrecensioner av FK452

Vi har samlat däckrecensioner sedan 1999 – vi har fler än 400 000 testresultat och över fem miljarder körda kilometer. Hitta de bästa däcken för dig.

Till butikskategorierna Däcktest & recensioner av sommardäck

FK452 tyre review

Grepp på torrt väglag

Bromsförmåga på torrt väglag

Grepp på vått väglag

Bromsförmåga på vått väglag

Grepp på snö

Körkomfort

Ljudnivå inne i bilen

Däckslitage

Bränsleförbrukning

Genomsnittsresultat av 243 testbedömningar
Ø 53 247 064 km driven

Betyg

Köp och information FK452

22.09.2011 insändare Mikael Ålander	Note 2.7
(1 000 km driven)

Grepp på torrt väglag
Bromsförmåga på torrt väglag
Grepp på vått väglag
Bromsförmåga på vått väglag
Grepp på snö
Körkomfort
Ljudnivå inne i bilen
Däckslitage
Bränsleförbrukning N/A

Däckstorlek och fordonstillverkare
225 / 45 R16 V
Toyota Celica 2.0 GT Cab
Resultat: Skulle du köpa igen? Possibly
Kommentera:
ljudnivån var inge vidare

20.09.2011 insändare Niklas	Note 3
(500 km driven)

Grepp på torrt väglag
Bromsförmåga på torrt väglag
Grepp på vått väglag
Bromsförmåga på vått väglag
Grepp på snö
Körkomfort
Ljudnivå inne i bilen
Däckslitage
Bränsleförbrukning N/A

Däckstorlek och fordonstillverkare
215 / 40 R17 V
Bmw M3 E30
Resultat: Skulle du köpa igen? Definitely

15.09.2011 insändare	Note 4.4
(6 500 km driven)

Grepp på torrt väglag
Bromsförmåga på torrt väglag
Grepp på vått väglag
Bromsförmåga på vått väglag
Grepp på snö
Körkomfort
Ljudnivå inne i bilen
Däckslitage
Bränsleförbrukning N/A

Däckstorlek och fordonstillverkare
215 / 45 R17

Resultat: Skulle du köpa igen? Definitely

13.09.2011 insändare	Note 1.9
(1 200 km driven)

Grepp på torrt väglag
Bromsförmåga på torrt väglag
Grepp på vått väglag
Bromsförmåga på vått väglag
Grepp på snö
Körkomfort
Ljudnivå inne i bilen
Däckslitage
Bränsleförbrukning N/A

Däckstorlek och fordonstillverkare
215 / 55 R16 V
mb 200
Resultat: Skulle du köpa igen? Possibly

‹

›