Däckrecensioner av ENERGYSAVER
Vi har samlat däckrecensioner sedan 1999 – vi har fler än 400 000 testresultat och över fem miljarder körda kilometer. Hitta de bästa däcken för dig.
Till butikskategorierna
Däcktest & recensioner av sommardäck
ENERGYSAVER tyre review
|
Grepp på torrt väglag Bromsförmåga på torrt väglag Grepp på vått väglag Bromsförmåga på vått väglag Grepp på snö |
Körkomfort Ljudnivå inne i bilen Däckslitage Bränsleförbrukning |
Genomsnittsresultat av 363 testbedömningar
Ø 36 569 676 km driven
| 26.12.2008 insändare | Note 4.6 |
| (4 000 km driven) |
- Grepp på torrt väglag
- Bromsförmåga på torrt väglag
- Grepp på vått väglag
- Bromsförmåga på vått väglag
- Grepp på snö
- Körkomfort
- Ljudnivå inne i bilen
- Däckslitage
- Bränsleförbrukning N/A
Däckstorlek och fordonstillverkare
185 / 65 R15 P
Resultat: Skulle du köpa igen? Definitely
185 / 65 R15 P
Resultat: Skulle du köpa igen? Definitely
| 20.11.2008 insändare Lars-Olov Nilsson | Note 3.8 |
| (1 600 km driven) |
- Grepp på torrt väglag
- Bromsförmåga på torrt väglag
- Grepp på vått väglag
- Bromsförmåga på vått väglag
- Grepp på snö
- Körkomfort
- Ljudnivå inne i bilen
- Däckslitage
- Bränsleförbrukning N/A
Däckstorlek och fordonstillverkare
205 / 55 R16 V
Peugeot 406 2,2 sport
Resultat: Skulle du köpa igen? Probably
205 / 55 R16 V
Peugeot 406 2,2 sport
Resultat: Skulle du köpa igen? Probably
| 15.11.2008 insändare Eine Johansson | Note 5.09 |
| (14 000 km driven) |
- Grepp på torrt väglag
- Bromsförmåga på torrt väglag
- Grepp på vått väglag N/A
- Bromsförmåga på vått väglag
- Grepp på snö
- Körkomfort
- Ljudnivå inne i bilen
- Däckslitage
- Bränsleförbrukning N/A
Däckstorlek och fordonstillverkare
/ 0
mercedes C200T
Resultat: Skulle du köpa igen? Definitely
/ 0
mercedes C200T
Resultat: Skulle du köpa igen? Definitely