Däckrecensioner av VentusV12Evo

Vi har samlat däckrecensioner sedan 1999 – vi har fler än 400 000 testresultat och över fem miljarder körda kilometer. Hitta de bästa däcken för dig.

Till butikskategorierna Däcktest & recensioner av sommardäck

VentusV12Evo tyre review

Grepp på torrt väglag

Bromsförmåga på torrt väglag

Grepp på vått väglag

Bromsförmåga på vått väglag

Grepp på snö

Körkomfort

Ljudnivå inne i bilen

Däckslitage

Bränsleförbrukning

Genomsnittsresultat av 47 testbedömningar
Ø 11 351 550 km driven

Betyg

Köp och information VentusV12Evo

02.11.2010 insändare martin	Note 2.36
(1 000 km driven)

Grepp på torrt väglag
Bromsförmåga på torrt väglag
Grepp på vått väglag
Bromsförmåga på vått väglag
Grepp på snö
Körkomfort
Ljudnivå inne i bilen
Däckslitage
Bränsleförbrukning N/A

Däckstorlek och fordonstillverkare
255 / 45 R17
bmw 330
Resultat: Skulle du köpa igen? Probably not

28.10.2010 insändare svenne	Note 3.18
(3 000 km driven)

Grepp på torrt väglag
Bromsförmåga på torrt väglag
Grepp på vått väglag
Bromsförmåga på vått väglag
Grepp på snö
Körkomfort
Ljudnivå inne i bilen
Däckslitage
Bränsleförbrukning N/A

Däckstorlek och fordonstillverkare
225 / 50 R17 V
volvo v.70 t 2,5
Resultat: Skulle du köpa igen? Probably

16.10.2010 insändare	Note 4.79
(2 500 km driven)

Grepp på torrt väglag
Bromsförmåga på torrt väglag
Grepp på vått väglag
Bromsförmåga på vått väglag
Grepp på snö
Körkomfort
Ljudnivå inne i bilen
Däckslitage
Bränsleförbrukning N/A

Däckstorlek och fordonstillverkare
255 / 40 R17 ZR
Audi S6 plus
Resultat: Skulle du köpa igen? Definitely

29.09.2010 insändare Matte	Note 3.38
(1 350 km driven)

Grepp på torrt väglag
Bromsförmåga på torrt väglag
Grepp på vått väglag
Bromsförmåga på vått väglag
Grepp på snö
Körkomfort
Ljudnivå inne i bilen
Däckslitage
Bränsleförbrukning N/A

Däckstorlek och fordonstillverkare
205 / 50 R16 V
Mazda 6, Diesel
Resultat: Skulle du köpa igen? Definitely
Kommentera:
Funkat perfekt, köper det igen.

‹

›