Däckrecensioner av ZIEXZE-912

Vi har samlat däckrecensioner sedan 1999 – vi har fler än 400 000 testresultat och över fem miljarder körda kilometer. Hitta de bästa däcken för dig.

Till butikskategorierna Offroad-/4x4-däck

ZIEXZE-912 tyre review

Grepp på torrt väglag

Bromsförmåga på torrt väglag

Grepp på vått väglag

Bromsförmåga på vått väglag

Grepp på snö

Körkomfort

Ljudnivå inne i bilen

Däckslitage

Bränsleförbrukning

Genomsnittsresultat av 259 testbedömningar
Ø 52 659 776 km driven

Betyg

Köp och information ZIEXZE-912

11.10.2011 insändare	Note 2.9
(1 500 km driven)

Grepp på torrt väglag
Bromsförmåga på torrt väglag
Grepp på vått väglag
Bromsförmåga på vått väglag
Grepp på snö
Körkomfort
Ljudnivå inne i bilen
Däckslitage
Bränsleförbrukning N/A

Däckstorlek och fordonstillverkare
225 / 65 R17 H
Rav4 Toyota
Resultat: Skulle du köpa igen? Possibly
Kommentera:
Ett bra lågprisdäck som i många kategorier är helt jämförbart med många andra mer kända märken

11.10.2011 insändare Svante Jambrén	Note 5
(1 500 km driven)

Grepp på torrt väglag
Bromsförmåga på torrt väglag
Grepp på vått väglag
Bromsförmåga på vått väglag
Grepp på snö
Körkomfort
Ljudnivå inne i bilen
Däckslitage
Bränsleförbrukning N/A

Däckstorlek och fordonstillverkare
185 / 55 R15 H
citroen c2
Resultat: Skulle du köpa igen? Definitely
Kommentera:
Riktigt bra och prisvärt däck som du garanterat inte blir missnöjd med

10.10.2011 insändare Bengt E.	Note 4.4
(50 000 km driven)

Grepp på torrt väglag
Bromsförmåga på torrt väglag
Grepp på vått väglag
Bromsförmåga på vått väglag
Grepp på snö
Körkomfort
Ljudnivå inne i bilen
Däckslitage
Bränsleförbrukning N/A

Däckstorlek och fordonstillverkare
235 / 60 R17 H
KIA Carnival
Resultat: Skulle du köpa igen? Definitely

04.10.2011 insändare	Note 3.2
(7 000 km driven)

Grepp på torrt väglag
Bromsförmåga på torrt väglag
Grepp på vått väglag
Bromsförmåga på vått väglag
Grepp på snö
Körkomfort
Ljudnivå inne i bilen
Däckslitage
Bränsleförbrukning N/A

Däckstorlek och fordonstillverkare
215 / 50 R17 ZR

Resultat: Skulle du köpa igen? Probably

‹

›