Däckrecensioner av SN290C

Vi har samlat däckrecensioner sedan 1999 – vi har fler än 400 000 testresultat och över fem miljarder körda kilometer. Hitta de bästa däcken för dig.

Till butikskategorierna Lätt lastbildäck

SN290C tyre review

Grepp på torrt väglag

Bromsförmåga på torrt väglag

Grepp på vått väglag

Bromsförmåga på vått väglag

Grepp på snö

Körkomfort

Ljudnivå inne i bilen

Däckslitage

Bränsleförbrukning

Genomsnittsresultat av 14 testbedömningar
Ø 976 430 km driven

Betyg

Köp och information SN290C

18.06.2015 insändare Stefan	Note 3.98
(5 000 km driven)

Grepp på torrt väglag
Bromsförmåga på torrt väglag
Grepp på vått väglag
Bromsförmåga på vått väglag
Grepp på snö
Körkomfort
Ljudnivå inne i bilen
Däckslitage N/A
Bränsleförbrukning N/A

Däckstorlek och fordonstillverkare
195 / 65 R16

Resultat: Skulle du köpa igen? Probably

19.04.2015 insändare Andreas	Note 2.78
(5 000 km driven)

Grepp på torrt väglag
Bromsförmåga på torrt väglag
Grepp på vått väglag
Bromsförmåga på vått väglag
Grepp på snö
Körkomfort
Ljudnivå inne i bilen
Däckslitage
Bränsleförbrukning

Däckstorlek och fordonstillverkare
205 / 65 R16
RENAULT Master
Resultat: Skulle du köpa igen? Probably not
Kommentera:
För mjukt för vikten på bilen

15.04.2015 insändare Gunnar Teveldal	Note 4.3
(5 000 km driven)

Grepp på torrt väglag
Bromsförmåga på torrt väglag
Grepp på vått väglag
Bromsförmåga på vått väglag
Grepp på snö
Körkomfort
Ljudnivå inne i bilen
Däckslitage
Bränsleförbrukning

Däckstorlek och fordonstillverkare
195 / 60 R16
DACIA LOGAN Kombi
Resultat: Skulle du köpa igen? Definitely

23.04.2014 insändare	Note 4.71
(11 500 km driven)

Grepp på torrt väglag
Bromsförmåga på torrt väglag N/A
Grepp på vått väglag
Bromsförmåga på vått väglag
Grepp på snö
Körkomfort
Ljudnivå inne i bilen
Däckslitage
Bränsleförbrukning

Däckstorlek och fordonstillverkare
165 / 70 R14
NISSAN kubistar
Resultat: Skulle du köpa igen? Definitely

‹

›